Слова и символы

2009-02-15

Типографика онлайн

На прошедшей неделе на сайте ДемоБлог опубликована статья «Автотипографика». Упомянута и типографская расклака Ильи Бирмана, о которой я писал, и другие полезности — даже плагин для WordPress, который «на лету исправляет текст, не изменяя его код». Всё это (особенно последнее) вполне укладывается в основной посыл статьи: быть полезным блоггерам. В мире социальных сетей этого многим хватит (а ещё большее количество людей обойдётся и без этого), но для правильной типографики электронного текста нужно другое.

Макрос «Правильная типографика» делает серию обработок текста. Обработки объединены в модули по целевому признаку. Можно отключить любой (не нужный пользователю) модуль — удалив строку его вызова или отменив её (поставив знак комментария в начале строки). Можно так же отключить любую обработку внутри модуля — или изменить её. В результате мы имеем максимально гибкую настройку параметров типографирования текста (правда, без интерфейса). После типографирования текст можно помещать в программу вёрстки (например, InDesign), или в дружелюбно спрограммированную форму отправки сообщения в блог, или (обработав макросом «Экранная типографика») в недружелюбно спрограммированную форму отправки сообщения в блог, или (обработав макросом «Экранная типографика») в шаблон HTML-страницы.

Логичным мне представляется именно такой двухэтапный путь: типографирование текста как таковое, а затем (при необходимости) перевод традиционной типографики в экранную — они же по сути, по целям одинаковы, только технические средства достижения целей отличаются. И связка макросов, реализуя эту двухэтапность, обладает и в этом смысле максимальной гибкостью. Ни один из перечисленных в статье «Автотипографика» инструментов этой функциональной гибкостью не обладает (а гибкость настроек не максимальна):

а) типографская раскладка Ильи Бирмана — это вообще не инструмент, а средство (то есть сама раскладка ничего не типографирует), причём по идеологии реализации не слишком удачное, программа Type it Easy — как я уже отмечал — удобнее;

б) расширение «Автотипографика fly» я не пробовал, но тестирование пару лет назад самой программы «Автотипографика» меня сильно разочаровало;

в) «Типограф» Студии Артемия Лебедева неплох, но он (как все подобные сервисы) рассчитан исключительно на работу с вебом;

г) плагин «Типограф для Wordpress» вообще не работает с самим текстом, изменяя только его представление в браузере.

Кроме того, макросы «Правильная типографика» и «Экранная типографика» максимально учитывают и современные нормы, и многовековые традиции типографики. В частности, различение интервального и пунктуационного тире, обоснованное построением кириллических и латинических графем и предписанное Техническими нормами [с. 29], соблюдается только в макросе «Правильная типографика» — ни один другой типограф этого не делает. И кавычки при цитатах в «ПТ» иначе расставляются: по схеме б-3, а везде по схеме б-1. Но пока макросы не настолько мощны, как лучшие инструменты типографирования.

Поэтому:

— тем, кто ведёт блог и не ленится, рекомендую связку макросов «ПТ» + «ЭТ»;

— тем, кто ведёт блог и ленится, а блог — на WordPress, рекомендую плагин «Типограф для Wordpress»;

— тем, кто ведёт блог и ленится, а блог — не на WordPress, рекомендую плюнуть на типографику;

— тем, кто занимается веб-вёрсткой и не заморачивается тонкостями (см. выше про «современные нормы и многовековые традиции типографики»), рекомендую «Реформатор» Студии Артемия Лебедева (а не «Типограф» той же Студии);

— тем, кто занимается веб-вёрсткой и заморачивается тонкостями, рекомендую связку макросов «ПТ» + «ЭТ» с последующей ручной доводкой (со временем доля ручного труда будет уменьшаться и сойдёт на нет, инша-Аллах).

Чем «Реформатор» отличается от «Типографа» и какие ещё бывают типографические программы и сервисы, можно узнать, посетив публичную порку онлайн-типографов.

Технические нормы — Набор и вёрстка книжных, журнальных и газетных изданий с использованием компьютерных технологий : Технологическая инструкция. М. : ВНИИ полиграфии, 1999.

Правила применения небуквенных графических средств русской письменности. Порция 1

1. Отбивка и отступ одновременно не употребляются. (Это правило в школе не проходят, но ему следуют: строки не пропускают, а вот от начала строки отступают. Кстати, называть абзацный отступ «красной строкой», как это нередко делают школьные учителя, — некорректно с точки зрения типографики, для которой скорее красная строка — это первая строка абзаца с буквицей.)

2. Разделительные знаки препинания пишутся слитно с тем предложением, к которому относятся. (Сейчас порой встречаются вопрос и восклик, перед которыми поставлен пробел, — это грубая ошибка. И ещё чаще бывает, что после многоточия, начинающего предложение, идёт пробел, — это тоже ошибка, хотя, пожалуй, не такая грубая.)

3. Отделяющие знаки препинания, кроме тире, пишутся слитно со словом, после которого следуют, и отделяются пробелом от следующего слова.

4. Выделяющие знаки препинания, кроме тире, примыкают к выделяемым словам, то есть второй знак пары пишется, как отделяющий, а первый — ровно наоборот: раздельно с предшествующим словом и слитно со следующим.

5. Штрихи на верхней линии шрифта (как одиночный ', так и двойной ") не относятся ни к знакам препинания, ни к специальным знакам, употребление их в качестве кавычек недопустимо. Основной рисунок кавычек в русском языке — двойные «ёлочки». В случае вложенных цитат внутренние кавычки предпочтительно набирать другого рисунка, но возможно и употребление «ёлочек». Варианты (в порядке возрастания предпочтительности):

а) один рисунок кавычек, при сочетании кавычек разного уровня происходит поглощение: «Как говорил Данила, «правила просты»;

б) разный рисунок кавычек, поглощения не происходит,

б-1) внутренние кавычки — «лапки», по схеме 99 снизу — 66 сверху, при многоуровневом цитировании чередуются с «ёлочками»: «Как говорил Данила, „правила под названием «Орфография» просты“»,

б-2) внутренние кавычки — «лапки», по схеме 99 снизу — 66 сверху, при многоуровневом цитировании третий уровень обозначается одиночными лапками либо курсивом: «Как говорил Данила, „правила под названием Орфография просты“»,

б-3) внутренние кавычки — «лапки», по схеме 66 сверху — 99 сверху, при многоуровневом цитировании третий уровень обозначается одиночными ёлочками, четвёртый — одиночными лапками: «Как говорил Данила, “правила под названием ‹Орфография› просты”».

(Вариант б-1 предлагается Розенталем, б-2 — Мильчиным, б-3 продвигается нашим издательством. При использовании варианта б-3 следует иметь в виду, что одиночные лапки и угловые скобки — совершенно разные знаки.)

6. При сочетании знаков препинания их порядок определяется рядом дополнительных правил.

7. Пунктуационное тире отделяется пробелами с обеих сторон. (Пунктуационное тире — самая длинная «чёрточка», реализуемая типографским знаком «длинное тире»; длинное тире имеет ASCII-код 151, в ОС Windows вставляется набором четырёх цифр 0151 при зажатой клавише Alt, в HTML — кодом .)

8. Пробелы в идеальном случае надо различать. Перед пунктуационным тире (если только оно не начинает реплику диалога) и после ряда коротких слов ставится неразрывный пробел. Также неразрывным пробелом отделяются инициалы от фамилии и между собой. (Есть и другие виды пробелов.)

(Этому правилу следовать не то чтобы трудно, но с непривычки сильно отвлекательно. Поэтому можно рекомендовать использовать автоматические средства.)

9. Соединительные знаки препинания пишутся слитно со словами, к которым относятся.

10. Дефис и знак переноса во всех реализованных компьютерным способом шрифтах (известных мне, по крайней мере; разумеется, мне известны не все шрифты, а только несколько десятков тысяч, но дело тут не в исчерпании всего богатства, а в тенденции) выражаются одним и тем же знаком (это самая короткая «чёрточка», для неё, в отличие от прочих чёрточек, на клавиатуре выделена отдельная клавиша). Более того, по-английски это одно и то же слово. Однако поскольку эти знаки препинания выполняют разные функции, они должны выглядеть по-разному (это легко осуществить — например, сделав один из знаков наклонным; Р. Брингхерст упоминает несколько десятков гарнитур докомпьютерной эпохи, в которых дефис имел наклон 15–50°).

11. Интервальное тире, как и прочие соединительные знаки препинания, не отделяется пробелами. (Это средняя по длине «чёрточка», реализуемая типографским знаком «короткое тире»; имеет ASCII-код 150, в ОС Windows вставляется набором четырёх цифр 0150 при зажатой клавише Alt, в HTML — кодом .)

(О разнице между коротким и длинным тире.)

Вторая порция правил

Символы: небуквенные графические средства русской письменности

Русская письменность — консонантно-вокалического типа; значит, основа русской графики (графики не в изобразительном, а в лингвистическом смысле) — буква. Список букв в определённом порядке — алфавит. Однако кроме алфавита в графике полно небуквенных средств, некоторые из них подавляющему большинству носителей русского языка известны, но не интересны, другие неизвестны, третьи приходится употреблять, но мало кто знает, как делать это правильно. И лишь педанты любят их все (впрочем, нас, педантов, не так уж мало).

1. Членящие элементы: отбивка (свободное от текста пространство в виде горизонтальной полосы на всю ширину страницы), отступ (свободное от текста пространство в виде небольшого прямоугольника в начале строки). Членят текст на абзацы.

2. Разделительные знаки препинания (пунктуации): точка, многоточие, вопросительный и восклицательный знаки. Разделяют предложения друг от друга.

3. Соотносительные знаки препинания (пунктуации): запятая, пунктуационное тире, двоеточие, многоточие, точка с запятой, скобки, кавычки. Указывают на соотношение частей предложения между собой. Различают отделяющие знаки пунктуации (одиночные) и выделяющие (парные: скобки, кавычки, парные тире).

4. Междусловные пробелы. Отделяют слова друг от друга.

5. Соединительные знаки препинания: апостроф, дефис, знак переноса, интервальное тире. Соединяют слова и части слов.

6. Знаки сокращения. Обозначают (заменяют) опущенные слова и части слов: точка (отсечённая конечная часть слова), дефис (высеченная средняя часть слова), тире (отсечённая начальная часть слова), косая черта (отсечённые конечные части двух слов в словосочетании).

7. Специальные знаки: обозначения градусов, минут, секунд, дюймов, акценты (ударения), подчёркивания, надчёркивания и т. д. Спецзнаки специфичны для каждой области. Так, в библиографической записи используются условные разделительные знаки (УРЗ): двоеточие, точка, точка и тире, точка с запятой, наклонная черта, двойная наклонная черта.

Есть и правила применения этих небуквенных средств. Как говорил Данила Матвеев по несколько другому поводу, «правила тут очень просты, но их просто реально очень много». А может, и не очень много. Все эти правила применимы как к письму от руки, так и к набору на любом устройстве, кроме пишущей машинки.

Первая порция правил

Вторая порция правил

Указатель знаков

Символы. Тире

Тире — небуквенный графический знак многих письменностей, основанных на латинице и современной кириллице. Он может выполнять различные функции: быть знаком препинания, знаком сокращения, условным знаком. Все эти функции можно поделить на две группы: тире в окружении букв (пунктуационное тире, тире как знак сокращения, тире как часть УРЗ) и тире в окружении цифр (интервальное тире).

В русской традиции всегда использовалось тире одного рисунка. В западных традициях используется тире двух рисунков: короткое и длинное (в гармоничном шрифте длина этих знаков равна ширине латинских букв N и M соответственно, поэтому по-английски они называются n dash и m dash). Короткое тире выполняется художником шрифта на уровне середины маюскульных (прописных) цифр, длинное тире — примерно на уровне середины строчных букв шрифта. Таким образом в английской типографике разграничиваются друг от друга по начертанию и приспосабливаются к окружению минус (набираемый среди цифр с пробелами), короткое тире (набираемое среди цифр без пробелов) и длинное тире (набираемое среди букв, чаще строчных, без пробелов). Однако по-русски пунктуационное тире набирается с пробелами, и это позволяет легко отличать его от интервального. По этой (видимо) причине в русской типографике не использовался отдельный знак для интервального тире, а смещение относительно базовой линии выполнялось каждый раз вручную.

Сильно возросший объём верстальных работ, компьютеризация вёрстки (и сопутствующая смена физического воплощения шрифта из наборной кассы в файл / комплект файлов), использование западных шрифтов сделали актуальным вопрос об интервальном тире.

Каковы альтернативы?

1. Использовать традиционный русский вариант: длинное тире с пробелами как пунктуационное, длинное тире без пробелов как интервальное — а смещение выполнять при вёрстке (совсем вручную — или полуавтоматом: создав символьный стиль). Война 1941—1945 гг. — пример героизма советского народа.

2. Использовать традиционный русский вариант: длинное тире с пробелами как пунктуационное, длинное тире без пробелов как интервальное — а смещение заложить в шрифт.

3. Использовать традиционный русский вариант: длинное тире с пробелами как пунктуационное, длинное тире без пробелов как интервальное — а смещение не выполнять вовсе. Война 1941—1945 гг. — пример героизма советского народа.

4. Использовать западный вариант на русский лад: длинное тире с пробелами как пунктуационное, короткое тире без пробелов как интервальное. Война 1941–1945 гг. — пример героизма советского народа.

Первый вариант требует дополнительной нагрузки на верстальщика. Второй вариант требует переделки шрифтов. Третий ничего не требует, но выглядит, мягко говоря, плохо — по крайней мере, с маюскульным цифрами. Четвёртый требует санкции ответственных лиц и одобрения сообщества.

Как с воплощением альтернатив в жизнь?

Первый вариант практически не используется. Второй вариант не используется в принципе (возможно, проблемы с авторским правом; возможно, технические сложности). Третий вариант используется теми, кто отвергает четвёртый вариант (к их числу принадлежит, например, Русская Википедия). Четвёртый вариант продвигается со скрипом: санкция есть («Знаком тире является “длинное тире”. Знак “длинное тире” между словами отбивается с двух сторон. В прямой речи в начале абзаца тире отбивается справа на полукруглую шпацию. Абзацный отступ перед тире ставится такого же размера, как и в остальном тексте. Между цифрами, обозначающими пределы какой-либо величины (“от и до”), ставится короткое тире, которое не отбивается пробелами» [Набор и верстка книжных, журнальных и газетных изданий с использованием компьютерных технологий : Технологическая инструкция. М. : ВНИИ полиграфии, 1999. С. 29]), но типографическое сообщество с одобрением не спешит, мнения разделились.

На мой взгляд, приемлемы только варианты 1 и 4. Допустим вариант 3 при категорическом использовании только минускульных (строчных) цифр. Прописные цифры при тире, выравненным относительно строчных букв (как в Википедии), — редкостное уродство. А со строчными цифрами нормально (что логично): Война 1941—1945 гг. — пример героизма советского народа.

Вот только в распространённых шрифтах Type 1 минускульных цифр нет, а в распространённых шрифтах TrueType минускульные цифры есть только в одной гарнитуре — Georgia. А чтобы в пределах гарнитуры был выбор типа цифр — это вообще только Open Type. То есть для экранной типографики использование короткого тире обязательно. Да и для бумажной хорошо.