2014-05-19

Десятью пальцами

Впервые в моей жизни слепой десятипальцевый набор появился в детстве: мама, менеджер по обучению (в советские времена это называлось «организатор обучения»), приносила домой учебник машинописи. В редакции газеты «Полёт» (1988–1990 гг.; первый мой журналистский опыт) я получил возможность этим навыком овладеть, что с удовольствием и проделал. И это мне всю жизнь пригождалось. На русском языке.

На английском я печатаю относительно быстро, но не полностью вслепую: не тренировал этот навык. А поскольку с некоторых пор писать приходиться немало, решил я всё-таки потренироваться. Открыл закладку на сервис «Все 10», который в своё время мне очень понравился, — и обнаружил, что английскую часть они вынесли в отдельный сайт. Пришлось отдельно зарегистрироваться.

Заодно и тест прошёл (русский). И сертификат получил.

Единственное, что мне крайне не понравилось, — антиёфикационный подход: не просто в сертификационных текстах нет «ё», а если напечатаешь «ещё», это считается ошибкой. Не читали авторы сайта циркуляр Минобрнауки № АФ-159/03 от 3 мая 2007 г.

Алгебра и гармония книжной вёрстки

Приводная вёрстка обязательна для журналов и совершенно не подходит акцидентных работ. В книгоиздании она позволяет легко добиваться красивого облика полосы, однако затрудняет решение некоторых технических задач, прежде всего — задачу попадания в технологический объём. Меня последнее соображение никогда не пугало, и я всегда был убеждённым сторонником приводной вёрстки. Более того, по ходу вёрстки я не особенно думал о технологическом объёме: чаще всего задача решалась подбором параметров оглавления, реже приходилось слегка перевёрстывать книгу. А недавно мне была поставлена довольно необычная задача: требовалось попасть не просто в технологический объём, но в точное количество полос. На третьей перевёрстке я понял, что в данном случае совсем не думать о технологическом объёме по ходу вёрстки не получится, и составил алгоритм точной вёрстки. Стало хорошо.

2014-05-15

Жара в Поволжье

У нас очень жарко. Просто ужас (ужас-ужас-ужас-ужас-ужас). Причём это, говорят, надолго-надолго. Я адаптировался с трудом: если вчера и сегодня были вполне рабочие дни, то в понедельник-вторник головная боль мало что позволяла. Неприятно, когда организм подводит.

2014-05-01

Автопоэт

Из не опубликованного вовремя

В декабре Яндекс запустил новый сервис — Автопоэт: поисковые запросы укладываются в определённую поэтическую форму. На странице Яндекса в Facebook еженедельно публикуются новые «произведения». Некоторые строчки явно не соответствуют естественному языку запросов, это объясняется, полагаю, тем, что алгоритм имеет право переставлять слова в запросах. От версии, что Автопоэту помогает поэт человеческий, сотрудники Яндекса яростно открещиваются, и я склонен им верить.

Некоторые стихи (технически это, безусловно, стихи) забавны. В основном используется онегинская строфа — например, выпуски от 2 декабря (последняя строфа особенно хороша), 16 декабря, 23 декабря, 6 января, 13 января. Бывает альтернативная форма — так называемые «порошки» (катрен четырёхстопным ямбом с чередованием женской и мужской рифмы и сильно усечённой четвёртой строкой — то есть 9-8-9-2) — например, 9 декабря, 20 января. Альтернатива мне нравится гораздо меньше, от этой формы не кайфую, я форму выбрал бы другую, когда б я был Автопоэт, ведь в «порошках»-то вкуса нет.

Вид на Яндекс, надо полагать

Источник: аккаунт Яндекса в Facebook