2011-12-14

Поделиться в Google+ из Blogger

В ленте +ЖсG я вчера сообщил, что в Blogger появилась возможность +делиться одним кликом (GOS ещё на это не отреагировал, поэтому в самом ЖсG об этом пока нет). Сегодня начал этим пользоваться; очень нравится; выяснилось одно из отличий: заголовку сообщения не предшествует название блога.

Ководство. § 57. Делайте сайты проще

«Зачем сознательно усложнять работу с сайтом? Есть три варианта» [03]. «Желание усложнить всегда происходит от другого желания — набить себе цену» [02].

Я могу ошибаться, но возникает впечатление, что дальнейшим разбором одного из вариантов [20] Артемий именно что набивает себе цену. Просто, без всяких усложнений. Что же касается его вариантов, то если два из них действительно можно с уверенностью диагностировать как сознательное усложнение (тупая жадность в варианте 3 [09–23], жадность поумнее в варианте 2 [07–08]), то усложнение по варианту 1 гораздо чаще проистекает от непонимания либо содержания (что именно ты хочешь сказать), либо формы (как лучше это сделать). Лет десять уже существует сайт ummah.ru, а нравится он мне стал только сейчас — когда многократные подходы к текстам дали выверенные формулировки (а дальше просто: когда содержание прозрачно, то и адекватная форма легко находится).

«Мораль: успех бизнеса в интернете заключается в максимальной открытости. Следует называть вещи своими именами» [24].

Всё верно. Но чтобы называть вещи своими именами, нужно не просто понимать эти вещи, но и знать их имена. Если бы те, кто делают дело, это знали и могли, рекламщиков-пиарщиков вовсе не существовало бы на свете.

Задание стилей в контекстах

Мне не хватает в программе InDesign двух вещей: возможности задавать символьному стилю абзацный контекст и возможности задавать абзацному стилю исключения в отбивках.

Первое, в общем-то, не нужно было бы — в идеальном мире. Если, например, транскрипция арабских слов передаётся курсивом, а термины — полужирным, то так должно быть везде. В принципе. Однако на практике в гарнитуре может не быть нужного начертания, и тогда вместо курсива придётся использовать, скажем, светлый в окружении жирного. В таблице CSS я бы просто написал h2 em {font-weight:normal;}, а в тексте — и в наборе, и в заголовках — стоял бы один и тот же <em>. А в InDesign приходится делать отдельно em и отдельно em-in-heading2. (Ну, это ещё ладно. Хуже, когда, например, при кегле 16 pt и больше символы стоят нормально, а на более мелких — съезжают относительно базовой линии строки; именно так ведёт себя шрифт Islamic Phrases — безальтернативный в смысле наличия лигатуры رضي الله عنها. Вот тут-то без стиля sahab-in-heading точно нужно бы обходиться — а не получается.)

Второе необходимо в любом случае. Если у заголовка второго уровня отбивки сверху/снизу в две и одну строки соответственно, а у заголовка третьего уровня — одна и ноль, то всё просто отлично, когда после всех заголовков начинается основной текст. А как только после заголовка второго уровня сразу идёт заголовок третьего — отбивки складываются и получается зияние. Так хорошо бы было, если бы в свойствах можно было задать: отбивка снизу столько-то, кроме случаев, когда следующий абзац такого-то стиля, — тогда отбивка нулевая. Пока же приходится вручную…

2011-12-13

Ководство. § 55. Как писать слово «интернет»?

«Правило: слово интернет в русском языке пишется с маленькой буквы и склоняется по падежам» [13].

Склоняется по падежам — это правильно: начальная форма слова легко сопоставляется имеющейся в русском языке парадигме склонения, и оснований не склонять слово «интернет» нет. Относительно строчной/прописной вопрос сложнее. Орфографический словарь Лопатина (издание РАН, следовательно, нормативное) утверждает, что, напротив, писать надо с прописной: Интернет. Было бы разумно применить здесь общий принцип (применение его, скажем, к небесным телам есть и в справочнике Розенталя, и в справочнике Лопатина — хотя у обоих в примечании): уникальность свойственна именам собственным, поэтому Интернет как совокупность физических устройств (компьютеры, сети) и/или как среда, совокупность информации — с прописной, а интернет как технология, обеспечивающая доступ, — со строчной: найдено в Интернете, в моём телефоне интернета нет (предложение применить к этому случаю общий принцип звучало и во время недавней ЖЖ-дискуссии).

Во втором случае всё равно чаще будет Интернет. Ну, а если строго по Лопатину, то вообще всегда с большой буквы.

Недоступная наука и доступная практика

Были в книжном магазине «Москва». Видели, помимо прочего, «научную сиру» (Ефремова Н. В., Ибрагим Т. К. Жизнь пророка Мухаммада (+ CD). В 2 т.). Необычный формат, подарочное оформление, высокая цена. Что внутри, узнать не удалось: запаяно в плёнку. Зато была куплена книга для тренировки социального интеллекта в условиях современного российского общества (Абросимов Д. Безопасность в городе, или Самооборона для умных).

«...детский стереотип: мы должны объяснять своё поведение другим людям... Мы должны оправдываться за свои поступки перед ними. <...> Если вы исповедуете какую-либо религию — вы знаете, перед Кем вам следует оправдываться. [Перед людьми] вы имеете право не оправдываться» (Абросимов. С. 160–161).