Зу-ль-ка‘да: итоги

По сравнению с шаввалем — хороший месяц; можно сказать, что жизнь налаживается. Увы, мало удавалось учиться. Новый график выходных показал себя неплохо в первой половине месяца, затем понадобились изменения. Очень жаль, что снова болел (отопление в нашем доме вызывает оторопь: батареи чуть тёплые). Поэтому среднее рабочее время составило 4:44 вместо 6:00, а доля проектов — более 40 % вместо 25 % (это оттого, что, ошибка, скажем, в переводе для блога «Жизнь с Google» ни к чему особо страшному не приведёт, а про ошибку, например, при вычитке книги по Шариату даже думать страшно; ошибиться же в болезненном состоянии запросто). Но хоть книжки благодаря болезни почитал.

Был довольно активен в блогах. Осваиваю Google+.

10 / 2		Учёба, ислам (количество занятий)
4 / 1		Коран (количество занятий)
4 / 1		арабский язык (количество занятий)
8 / 13		Европейские языки (количество занятий)
8 / 11		Биология, [спортивная] медицина (количество занятий)
8 / 6		Обществознание (количество занятий)
8 / 8		Издательское дело (количество занятий)
3,0 / 2,7		Труд (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
58 / 54		Веб: публикации (количество)
		Веб: чтение, Google Reader (количество: просмотрел, открыл, отметил, поделился): 8 365; 567; 43; 19
		Веб: чтение, Google News (значки): в следующие выходные поделюсь, инша-Аллах
15′ / 30′		Книги: чтение (время в среднем за день)
3,0 / 2,6		Кино, ТВ (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
2,0 / 1,8		Быт (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
1 / 0		Быт (решение поставленных задач)
3,0 / 3,4		Психический тонус (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
30′ / 17′		Медитация (время в среднем за день)
2,0 / 1,7		Движение (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
3,5 / 3,7		Еда (норма: 3 балла из 5; чем выше балл, тем лучше)
7,0 / 5,5		Нарушения режима питания (1 балл за серьёзное, 0,5 балла за мелкое)
67 / 68		Вес (+ 2 кг за месяц)
2,9 / 2,0		Тренировки, общее количество (в среднем в день)
29 / 21		Энергетика (общее количество)
12 / 5		Гибкость (общее количество)
174 / 175		Гибкость (поперечная растяжка, +4 см за месяц)
11 / 9		Сила (общее количество)

Легенда
Запланировано / выполнено отлично
Запланировано / выполнено хорошо
Запланировано / выполнено нормально
Запланировано / выполнено удовлетворительно
Запланировано / выполнено неудовлетворительно

+КабирК

Мне сложно судить, насколько Google+ похож или непохож на Facebook, или на «Одноклассники», или «ВКонтакте»: на «Одноклассники» я никогда не заходил даже, а в двух других сетях пробыл недолго: мне там не понравилось. Зато я точно знаю, что Google+ похож на Google Buzz: с лёгкостью — и точностью! — необыкновенной я определяю, кому будет доступно то или иное моё сообщение; я могу делиться и со всеми, кто хочет меня читать, то есть добавляет мою ленту в свой поток, — а могу и отказать в этом конкретному пользователю; я могу читать ленту других пользователей, не навязываясь им в друзья, — хотя готов и к тому, что мне в этом откажут. И в этом огромная (для меня) разница между Google+ и ЖЖ, наглая социальность которого меня изумляет.

А ещё почти на любой веб-странице я могу нажать кнопку «+1» — и поделиться этой страницей в «плюсе», причём сразу задав аудиторию.

Так что приглашаю всех в Google+ (ещё не присоединившимся личным знакомым я приглашения уже выслал; прочие могут меня найти, если захотят, так: gPlusNick.com/kabirk).

Блоги: текст + дизайн = раскрутка?

Преамбула

1. Я считаю SEO-раскрутку нечестной конкуренцией. Можно ли обойтись без этого? Уверен: можно.

2. Лучшая блог-платформа? Уверен: Blogger.

История первая

В июне 2007 г. в рамках проекта UmmahWeb и под моим редакторством стартовал проект «Fajr.ru | Рассвет. Наука и религия». Веб-администратором UmmahWeb была выбрана платформа WordPress. Я подобрал тему, русифицировал её (несколько часов HTML-правки через интерфейс WordPress) и стал наполнять блог. Публикации происходили как по плану (изложение фикха, ‘акиды), так и в режиме отклика (самой злободневной оказалась тема определения времени совершения намазов); сообщения были как относительно длинными (например, про День ‘Ашура), так и в одно-два предложения; единственное, что оставалось неизменным в течение 12 месяцев, — регулярность публикаций: одно-два сообщения в неделю — не слишком часто, но стабильно. И когда сначала начались проблемы на старом хостинге, а потом при переносе блога на новый хостинг погибло всё содержимое блога, в первый день после закрытия старой версии «Fajr.ru | Рассвет. Наука и религия» логи сервера зарегистрировали 203 обращения. И пусть SEO-деятели морщат носы, но я считаю, что за год выйти на две сотни посещений, публикуя одно-два сообщения в неделю, — это достижение. И произошло это, по моему мнению, благодаря прежде всего двум вещам: постоянству (сиречь регулярности) и правильной веб-вёрстке (простроенные стили, типографирование, грамотная система разделов и тегов). И никакой раскрутки.

(Постскриптум к первой истории: некоторое время я пытался поддерживать и даже развивать альтернативную версию — без всяких движков, на чистом HTML, но быстро утомился объёмом работ и оставил это дело; часть публикаций — например, упомянутую выше статью про День ‘Ашура — восстановил из черновиков и разместил на хостинге Google Sites; мечтал возродить проект и даже возобновил публикацию хотя бы расписания намазов, но через некоторое время проблема, на мой взгляд, утратила высокий градус актуальности.)

История вторая

В октября 2010 г. я начал вести блог «Жизнь с Google». Средствами Google — то есть на платформе Blogger. Выбрал тему, указал в настройках язык — и все «тематические» элементы блога стали русскими. Стал наполнять блог. Вначале регулярно, но потом, увы, подзабросил. С марта текущего года занёс работу с ЖсG в режим дня, и регулярность наладилась. В результате в августе блог имел в среднем 76 посещений в день. А когда после отпуска в сентябре/шаввале я возобновил регулярные публикации, посещаемость стабильно стала превышать сотню в день. (На иллюстрации виден пик в августе и падение посещаемости в сентябре, когда публикаций не было вообще; впрочем, падение даже не до уровня июля.)

А потом я решил «плюсить» свои публикации. В день первого появления в моей +ленте ссылки на публикацию в ЖсG посещаемость выросла до 150 и доходит порой до 200. (Я не буду останавливаться на других признаках раскрученности — вроде того, что русский блог о Gmail ставит в комментариях в ЖсG ссылки на свои публикации, или того, что раздел Google на сайте Webtun более чем наполовину состоит из сворованных из ЖсG публикаций.)

И за всё это время в Blogger’е был только один сбой, и то не критичный.

А ещё в новом редакторе сообщений я обнаружил один глюк, направил отклик в Google (отклик в Google с конкретной страницы — это крутой инструмент: позволяет выделить проблему, затереть личную информацию, дать структурированное описание) — и через пару дней... нет, мне не ответили — но всё наладили (и это правильно).

Выводы

1. Если вам есть что сказать, если вы умеете донести это в приемлемой форме, если вы способны делать это постоянно и регулярно — не нужно вам никакое SEO.

2. Если вам нужен надёжный хостинг, если вы не хотите вникать в технические тонкости, если вам важно не общение с техническим специалистом, а реальное решение проблем — вам нужен Blogger.

Достижения и планы

Итак, как уже сказано, в месяце зу-ль-ка‘да я возобновил «Жизнь с Google». Также активизируется блог «Технология и религия» (к чему меня ещё полгода назад пыталась поощрить мусульманская блогосфера). Заодно я несколько обновил его дизайн. А также существенно обновил дизайн личного блога «Слова и символы». Оба обновления преследовали одну главную цель — начать пользоваться таким социальным инструментом, как кнопка «+1». Тем более что с её помощью и в +ленту передаются публикации.

И «Инослова» надо реанимировать.

Ещё один вывод — о дизайне

Главное в дизайне — чтобы он не отталкивал внешне, чтобы он структурировал внутренне (см. выше о правильной веб-вёрстке) и чтобы он способствовал социальности («+1»).

Наглая социальность ЖЖ

Меня изумляет, что меня добавляют в ЖЖ-друзья люди, которых я не то что не знаю — с которыми у меня, судя по их дневникам, общих интересов быть не может. И меня шокирует, что ЖЖ не позволяет мне этому воспрепятствовать: когда я выписываю такому бан, это значит, что он не сможет комментировать записи в моём дневнике (который и так закрыт для комментирования), но это не лишает его возможности читать мои записи в своей френд-ленте (что как раз не страшно; если кто-то не умеет пользоваться агрегаторами, заменяя их ЖЖ-лентой, пусть — это их проблемы) — и не удаляет меня из списка его друзей! Интересно, с какой стати все кто ни попадя могут зачислить меня в свои друзья?! В итоге я оказываюсь в друзьях у крайне несимпатичных личностей и не могу этому воспрепятствовать — и это, по-моему, нарушение моих прав. (Вот в Buzz и Google+ блокировать пользователя — на одну ссылку нажать.)

Рабочий ритм

Практика показала, что два рабочих дня внутри череды выходных — не лучший вариант рабочего ритма (так и хочется продолжать трудиться; собственно, сегодня и вчера я значимую часть дня так и отдал труду). Поэтому с начинающегося месяца ритм меняется (выделены выходные): вместо 7-1-5-1-7-4-2-2(3) вводится 7-1-5-1-4-1-5-5(6). Получается 21 рабочий день и 8 или 9 дней выходных.